Vandaag was de eerste dag van TechEd Europ 2012. Heb me de hele dag vermaakt bij de SCCM 2012 sessie.
Halverwege kwam de vraag waarom je App-V niet zou integreren in SCCM op het moment dat je de SCCM infrastructuur toch al hebt liggen. Er zijn namelijk genoeg redenen om een integratie met SCCM te doen in plaats van een volledige App-V omgeving ernaast te bouwen.
Integratie met SCCM biedt de volgende voordelen:
- Geen dubbel beheer via twee consoles. Alles integreert naar 1 console. Je hoeft het beheer gedeelte van App-V niet meer te installeren.
- Je kunt de bestaande infrastructuur van SCCM gebruiken voor het leveren van de applicaties. Deze is in grote omgevingen schaalbaarder.Applicaties worden via de Distributies Points van SCCM verspreidt.
- De applicaties kunnen altijd offline gebruikt worden. Je bent niet afhankelijk van de backend nadat de applicatie is uitgerold naar de werkplek/gebruiker.
Dus welke voordelen kan het hebben van een losse SCCM omgeving nog hebben? Tijdens de discussie op Twitter was maar één reden te bedenken, namelijk het actief monitoren van de licenties. Dit is niet mogelijk met SCCM.
Echter, dit punt is met een goed desktop management systeem op te lossen. RES Workspace Manager kan bijvoorbeeld de licenties actief monitoren en gebruikers blokkeren als het aantal concurrent licenties op zijn gebruikt (overigens is bij gebruik van RES WM en zonder SCCM aan te raden een App-V Light omgeving te bouwen).