Veel organisaties zie je op dit moment een keuze maken tussen VDI en shared desktops. Ik ben echter van mening dat je niet moet kiezen, maar moet combineren. VDI en shared desktops vullen elkaar namelijk aan op het gebied van functionaliteit.
Het combineren van de twee kan juist extra voordeel opleveren. Een gecombineerde omgeving is over het algemeen goedkoper en flexibeler in te zetten.
In verband met het vertrek bij mijn oude werkgever post ik een reeks oudere blogpost die oorspronkelijk op de site van deze werkgever waren geplaatst. Een aantal daarvan zijn ge-update om meer aan te sluiten bij de techniek van vandaag.
Microsoft en Citrix introduceerden bij hun laatste releases van Windows 10 en XenApp/XenDesktop 7.7 de Long-Term Servicing Branches (LTSB) naast de Current Branch (CB). Klinkt mooi, maar wat houdt dit nou precies in en waar moet je rekening mee houden?
Inhoud van deze blogserie:
Binnen een LAN netwerk zijn het RDP en het ICA protocol beide voldoende bij normaal gebruik. De gemeten waardes zijn gemiddeld genomen vergelijkbaar en in een LAN omgeving zijn de pieken van RDP goed op te vangen.
Bij WAN verbindingen, waarbij de pieken niet opgevangen kunnen worden die RDP in zijn protocol heeft, wordt de user experience bij gebruik van RDP sterk minder. Bij een 64kbps lijn mag je zelfs wel zeggen dat er helemaal niet meer sprake is van een user experience. ICA heeft gemiddeld genomen een lagere bandbreedte nodig en is rustiger in het bandbreedte verbruik door de sessie heen. ICA heeft minder hoge pieken die ook nog eens minder vaak voorkomen.
Bij het sizen van WAN verbindingen is het bij RDP in ieder geval erg belangrijk om niet te sizen op de gemiddelde bandbreedte maar genoeg ruimte in te calculeren om de pieken op een goede manier op te vangen.